Vi har fått i uppgift att skapa ett kort spel baserat på eller inspirerat av en saga eller berättelse. Jag valde att använda mig av Färjkarlen. Mannen man betalar för att korsa floden i dödsriket. Berättelsen man mest känner till härstammar från grekisk mytologi men den finns i olika tappningar. Här är mitt spel:
FÄRJKARLEN
I FÄRJKARLEN MÅSTE MAN TA SIG ÖVER FLODEN STYX I FÖR ATT TA SIG UR DÖDSRIKET MEN STYX HAR MÅNGA FÖRGRENINGAR. 5 FÖRGRENINGAR. DET GÄLLER ATT TAS SIG ÖVER INNAN NÅGON ANNAN GÖR DET FÖR DÅ BLIR DOM KVAR I DÖDSRIKET FÖR EVIGT. MAN BETALAR FÄRJKARLEN MED TVÅ LIKADANA "MYNT", TVÅ KORT AV SAMMA VALÖR. DELA UT ETT KORT TILL VARJE SPELARE . DEN SOM FÅR HÖGST ÄR GIVAREN. I SPELETS BÖRJAN DELAS FEM KORT UT TILL VAR SPELARE AV GIVAREN. FÖR ATT BETALA FÄRJKARLEN MÅSTE MAN HA TVÅ LIKADANA "MYNT" ELLER ETT PAR. DESSA FÅR MAN AV SINA MOTSPELARE SOM I TUR OCH ORDNING GER ETT KORT TILL SPELAREN SOM SITTER TILL VÄNSTER. FLODEN STYX ÄR EN DÖDENS FLOD OCH EFTER VARJE OMGÅNG BYTER FLODEN RIKTNING OCH DET GÖR ÄVEN SPELET. EFTER VARJE FÄRDIG OMGÅNG BYTER RIKTNINGEN PÅ SPELET, OM MAN GAV ÅT VÄNSTER SIST SÅ GER MAN ÅT HÖGER NÄSTA GÅNG DET ÄR ENS TUR. MAN FÅR NYA KORT FRÅN HÖGEN I MITTEN. RÅKAR MAN FÅ ETT FÄRJKARLS KORT MÅSTE MAN GE UPP TVÅ AV SINA MYNT DÄREFTER BLANDAS DOM NER I HÖGEN IGEN. NÄR MAN FÅTT IHOP FEM PAR HAR MAN RÅD ATT KÖPA SIG ÖVER FLODEN STYX OCH HAR VUNNIT.
TVÅ AV VARJE KORT = TVÅ MYNT
X ANTAL OLIKA MYNT
FÄRJKARLS KORT
Wednesday, September 23, 2009
Tuesday, September 15, 2009
HAR DET HÄNGT SIG I DIGITALSPELS VÄRLDEN?
Man kanske är äldre än målgruppen för dagens underhållning? Musiken låter mer och mer meningslös, tv-serier om snygga ungdomar som har eller inte har sex rör en inte alls och folk använder slang ord och teknik man inte förstår sig på. Eller är det något annat som är boven? Så gammal är jag ju inte. Kan det vara så att saker är aningen mer ytligt just nu? Här är min teori.
Efter en teknik utveckling sällan om någonsin skådad utanför ett värld-krigs scenario som skedde under 90-talet så har det satt sina spår ända fram tills nu. Jakten på att vara snyggare, snabbare och mindre eftersträvas fortfarande och i mitt tycke till förlust av innehåll. Man kan ta ett flertal exempel som iphones hundratusentals apps och det bristande story flödet i ett story drivet spel. Det börja dock märkas även på den mest fanatiska spelare att det planar ut. Vi kan inte längre påstå att saker är så otroligt mycket snyggare eller bättre inom digi-spel år för år. Man är fortfarande uppslukad men inte lika länge eller lika hängivet förälskad i något spel som man var för kanske bara för fem år sedan. Kanske är det så för att det känns aningen platt, innehålls fattigt och avsaknad av både självdistans och allvar i själva spel produktionen och efteråt. Dom som länge har kämpat för något som tagits oseriöst av resterande industrier har nu fått upprättelse genom stora ekominska vinster. Med upprättelse medföljer oftare överlägsenhet än ödmjukhet. I mitt tycke märks det tydligt i att spel inte längre känns gjorda för mig som spelare utan till mig som konsument. En konsument vars åsikt inte har med skapandet att göra och aldrig tas upp som argument för att förbättra spelet. Eller på ett annat sätt, jag blir tillsagd av dom som skapar spelen "det här tycker du är bra". Enligt legend sa Ford att "du får vilken färg på bilen du vill, så länge du vill ha svart". Och så gick det som det gick.
Med den nya tekniken som finns och fortsätter att komma så har det dock gett upphov till en möjlighet att skapa som aldrig tidigare funnits. Musik industrin är ett bra exempel. Man behöver inte längre kunna det minsta om musik för att använda ett program för att göra en låt. Med hjälp av internet så kan man få ut det. På gott och ont. Det ger dock möjligheten att skapa och visa upp på en aldrig tidigare sedd skala. Detsamma gäller spel. Stora digi-spel bolag kan jämföras vid Hollywood och indie eller retro-spel kan jämföras vid, ja, indie filmer. Nått att hålla utkik på. Något vissa speltillverkare också verkar börja förstå.
Med undantag för kanske wii-mote har det inte hänt mycket från den förra generationens konsoler( en av dom är ju faktiskt fortfarande till salu). Däremot så har nog Nintendo oavsiktligt satt igång den process som jag längtat efter. En innovation som kommer förändra hur vi spelar och öppna möjligheten för fler personer att kunna uppslukas av spel. Marknader som kvinnor, yngre barn och äldre här förbisetts av digi-spels världen totalt. Vad är då kvar? Killar mellan 15 och 35. En grupp! Man undrar ibland om dom inte vill ha pengar. Handkontrollen är ju ett enormt hinder. Jag har växt upp med en och kan använda den i sömnen men en oinitierad har inte en chans att komma in. Därför blev jag rörd, på allvar, när jag första gången såg om Project Natal. Det skall jag prata om nästa gång.
Innan jag avslutar måste jag dock nämna ett spel som jag blev kär i. Folk försöker oftare överträffa varandra när det gäller länkar, än att faktiskt hitta något med innehåll, men det här spelet är i min mening konst.
http://www.alchemiagame.com/
J
Efter en teknik utveckling sällan om någonsin skådad utanför ett värld-krigs scenario som skedde under 90-talet så har det satt sina spår ända fram tills nu. Jakten på att vara snyggare, snabbare och mindre eftersträvas fortfarande och i mitt tycke till förlust av innehåll. Man kan ta ett flertal exempel som iphones hundratusentals apps och det bristande story flödet i ett story drivet spel. Det börja dock märkas även på den mest fanatiska spelare att det planar ut. Vi kan inte längre påstå att saker är så otroligt mycket snyggare eller bättre inom digi-spel år för år. Man är fortfarande uppslukad men inte lika länge eller lika hängivet förälskad i något spel som man var för kanske bara för fem år sedan. Kanske är det så för att det känns aningen platt, innehålls fattigt och avsaknad av både självdistans och allvar i själva spel produktionen och efteråt. Dom som länge har kämpat för något som tagits oseriöst av resterande industrier har nu fått upprättelse genom stora ekominska vinster. Med upprättelse medföljer oftare överlägsenhet än ödmjukhet. I mitt tycke märks det tydligt i att spel inte längre känns gjorda för mig som spelare utan till mig som konsument. En konsument vars åsikt inte har med skapandet att göra och aldrig tas upp som argument för att förbättra spelet. Eller på ett annat sätt, jag blir tillsagd av dom som skapar spelen "det här tycker du är bra". Enligt legend sa Ford att "du får vilken färg på bilen du vill, så länge du vill ha svart". Och så gick det som det gick.
Med den nya tekniken som finns och fortsätter att komma så har det dock gett upphov till en möjlighet att skapa som aldrig tidigare funnits. Musik industrin är ett bra exempel. Man behöver inte längre kunna det minsta om musik för att använda ett program för att göra en låt. Med hjälp av internet så kan man få ut det. På gott och ont. Det ger dock möjligheten att skapa och visa upp på en aldrig tidigare sedd skala. Detsamma gäller spel. Stora digi-spel bolag kan jämföras vid Hollywood och indie eller retro-spel kan jämföras vid, ja, indie filmer. Nått att hålla utkik på. Något vissa speltillverkare också verkar börja förstå.
Med undantag för kanske wii-mote har det inte hänt mycket från den förra generationens konsoler( en av dom är ju faktiskt fortfarande till salu). Däremot så har nog Nintendo oavsiktligt satt igång den process som jag längtat efter. En innovation som kommer förändra hur vi spelar och öppna möjligheten för fler personer att kunna uppslukas av spel. Marknader som kvinnor, yngre barn och äldre här förbisetts av digi-spels världen totalt. Vad är då kvar? Killar mellan 15 och 35. En grupp! Man undrar ibland om dom inte vill ha pengar. Handkontrollen är ju ett enormt hinder. Jag har växt upp med en och kan använda den i sömnen men en oinitierad har inte en chans att komma in. Därför blev jag rörd, på allvar, när jag första gången såg om Project Natal. Det skall jag prata om nästa gång.
Innan jag avslutar måste jag dock nämna ett spel som jag blev kär i. Folk försöker oftare överträffa varandra när det gäller länkar, än att faktiskt hitta något med innehåll, men det här spelet är i min mening konst.
http://www.alchemiagame.com/
J
Tuesday, September 8, 2009
The Big Three
Xbox 360, PS 3 eller Wii? En lätt fråga. Samtidigt inte så lätt.
Vi lever i en intressant tid. Ekomonimsk världs kris, Obama är USAs president och klimatet är en fråga som alla anser nu vara relevant inte bara miljöpartiet.
Tider som dessa tvingar ofta fram spännande lösningar och sållar bort där det finns överflöd (som till exempel bil industrin). I spel industrin, den digitala i alla fall, befinner sig i ett läge som andra men till skillnad från de flesta andra så är den väldigt ung. Ung och anpassningsbar. Dessutom har det aldrig funnits tre konsoler samtidigt på marknaden som kämpar så jämnt om kunderna.
Så vilken är bäst? Beror på vem du frågar. Svaret beror på vad för typ av gamer du är. I Sverige när man tittar i media så måste jag säg att objektiviteten saknas. Ps 3 framställs ofta mycket bättre än den är och 360 blir synonymt med Microsoft och därmed något ondskefullt. Kanske inte ondskefullt. Wii är något gulligt och innovativt som hela familjen kan spela. Så vilka är för- och nackdelarna?
Wii visade något som ingen var säker på genom sin wii-mote. Tog världen med storm och blev den mest sålda konsolen från första början. Något ingen trodde kunde ske innan dom kom ut , inte ens Nintendo. Från början skulle dom bara satsa på familje underhållning. I mitt tycke har dom lyckats över förväntan. Sålt in sig till alla delar av familjen, framför allt kvinnor med sin wii fit.
Tyvärr är den hopplöst efter i sin grafik och med priserna så jämna så så är det en klar nackdel. Att det inte finns så mycket spel eller variation i spelen är en till. För dom som vill ha kul tillsammans eller själva eller spela gamla spel från för är detta konsolen för dig.
Ps3 hade en enorm fördel i att komma efter den otroliga succé som Ps 1 och Ps 2 lyckades bli. Jag tror endast Amigan kan slå Ps 2 i långvarighet. Det är tyvärr också deras största nackdel. Man kan inte ha två konsoler samtidigt i samma marknad. (se Time Cop ) Dom konkurerar med sig själva. Deras största sälj punkter är Singstar, Buzz och Blue ray. Två från föregående konsol och den tredje meningslös inom några år när vi streamar ner film. Om jag vill ha Blue ray så köper jag en. Som multi-media system är den överlägsen och betydligt tystare än 360. Däremot när det gäller grafik och ljud är den den inte det. Kanske något men inte i närheten av så mycket bättre som Sony utlovade.
Xbox 360 följde en framgång i Xbox likt en förtrupp banade väg för en bataljon. Vilket också var deras plan från början och dom har lyckats. Xbox har fler spel ute än nån annan med större variation och en oslagbar online tjänst. Ja den kostar och det är den klart värd. Dess största nackdelar med fallerande hårdvara har löst och garantin är toppen, vilket jag själv upplevt genom felaktig hårdvara. Sen har vi fläkten som jag undrar om dom tagit från en gammal huey från Vietnam. Den är för djävlig
Det blev en lång utläggning och den kunde blivit längre men kontentan är så här: Vad du vill ha finns där ute. Vill du ha familjespel och nostalgi då gäller Wii. Vill du ha bra multi-media och vuxen spel till festen som alla kan vara med på då gäller Ps 3. Är du konsol gamer som vill ha stort utbud av spel och tjänster som dessutom bara blir fler så är det Xbox 360 som gäller.
Jag är en gamer som gillar variation med stor spel glädje. Jag kör 360.
Nästa gång: Har den digitala spel utvecklingen stagnerat?
J
Vi lever i en intressant tid. Ekomonimsk världs kris, Obama är USAs president och klimatet är en fråga som alla anser nu vara relevant inte bara miljöpartiet.
Tider som dessa tvingar ofta fram spännande lösningar och sållar bort där det finns överflöd (som till exempel bil industrin). I spel industrin, den digitala i alla fall, befinner sig i ett läge som andra men till skillnad från de flesta andra så är den väldigt ung. Ung och anpassningsbar. Dessutom har det aldrig funnits tre konsoler samtidigt på marknaden som kämpar så jämnt om kunderna.
Så vilken är bäst? Beror på vem du frågar. Svaret beror på vad för typ av gamer du är. I Sverige när man tittar i media så måste jag säg att objektiviteten saknas. Ps 3 framställs ofta mycket bättre än den är och 360 blir synonymt med Microsoft och därmed något ondskefullt. Kanske inte ondskefullt. Wii är något gulligt och innovativt som hela familjen kan spela. Så vilka är för- och nackdelarna?
Wii visade något som ingen var säker på genom sin wii-mote. Tog världen med storm och blev den mest sålda konsolen från första början. Något ingen trodde kunde ske innan dom kom ut , inte ens Nintendo. Från början skulle dom bara satsa på familje underhållning. I mitt tycke har dom lyckats över förväntan. Sålt in sig till alla delar av familjen, framför allt kvinnor med sin wii fit.
Tyvärr är den hopplöst efter i sin grafik och med priserna så jämna så så är det en klar nackdel. Att det inte finns så mycket spel eller variation i spelen är en till. För dom som vill ha kul tillsammans eller själva eller spela gamla spel från för är detta konsolen för dig.
Ps3 hade en enorm fördel i att komma efter den otroliga succé som Ps 1 och Ps 2 lyckades bli. Jag tror endast Amigan kan slå Ps 2 i långvarighet. Det är tyvärr också deras största nackdel. Man kan inte ha två konsoler samtidigt i samma marknad. (se Time Cop ) Dom konkurerar med sig själva. Deras största sälj punkter är Singstar, Buzz och Blue ray. Två från föregående konsol och den tredje meningslös inom några år när vi streamar ner film. Om jag vill ha Blue ray så köper jag en. Som multi-media system är den överlägsen och betydligt tystare än 360. Däremot när det gäller grafik och ljud är den den inte det. Kanske något men inte i närheten av så mycket bättre som Sony utlovade.
Xbox 360 följde en framgång i Xbox likt en förtrupp banade väg för en bataljon. Vilket också var deras plan från början och dom har lyckats. Xbox har fler spel ute än nån annan med större variation och en oslagbar online tjänst. Ja den kostar och det är den klart värd. Dess största nackdelar med fallerande hårdvara har löst och garantin är toppen, vilket jag själv upplevt genom felaktig hårdvara. Sen har vi fläkten som jag undrar om dom tagit från en gammal huey från Vietnam. Den är för djävlig
Det blev en lång utläggning och den kunde blivit längre men kontentan är så här: Vad du vill ha finns där ute. Vill du ha familjespel och nostalgi då gäller Wii. Vill du ha bra multi-media och vuxen spel till festen som alla kan vara med på då gäller Ps 3. Är du konsol gamer som vill ha stort utbud av spel och tjänster som dessutom bara blir fler så är det Xbox 360 som gäller.
Jag är en gamer som gillar variation med stor spel glädje. Jag kör 360.
Nästa gång: Har den digitala spel utvecklingen stagnerat?
J
Sunday, September 6, 2009
Då ska vi se....
Mitt synsätt på bloggar? Hmm.... Ja vad ska man säga.
Alla ser nog en ung blond tjej som skriver om sådant som inte rör en överhuvudtaget eller står framför spegeln och upprepar ett antal gånger att hon ska shoppa idag. Då jag är över 30 år och får huvudvärk av ovannämnd video blogg så måste dock mitt mitt ego dämpas av vetskapen att dom som bloggar med den typen av blogg gör det endast för att synas.
Det är bra. Det är inget fel i att synas. Vi kanske skrattar åt henne och hennes gelikar men man ska komma ihåg att ålder och erfarenhet avgör vad man tycker är intressant. Att det finns utrymme för alla unga att utrycka sig överhuvudtaget idag är fantastiskt. Det gör nog betydligt mer gott än ont att det finns den möjligheten. Man bör se upp med att lägga sina egna värderingar i sådant man finner ointressant och inte vet något om. Lite avundsjuk är jag nog i alla fall. Hade det funnits när jag var ung så vet i fan om jag hade vågat skriva en blogg. Kanske en kill grej.
Frågan är ifall om att sitta på Facebook och skratta åt en 15 år gammal tjej egentligen inte bara är en form av att skratta åt nån som snubblade i klassrummet när man var 10.
Nog om detta. Nästa gång handlar det om spel. Vilket är bästa? Xbox Play Station eller Nintendo? Jag har svaret och till skillnad från alla andra så har jag rätt.
J
Friday, September 4, 2009
Vega Här!
De flesta börjar sin blogg med" här är min värld" men detta är snarare min syn på bloggar , bloggandet(om det ordet ens existerar) och världen i allmänhet. Varför heter bloggen då Vegas World. För vi ser världen ur ett FP (First Person) perspektiv. Världen är som du ser den. Eller hör den. Min syn har vidgatts sen Ola Janson förklarde grunderna för mig.
Mycket att bearbeta i mitt huvud nu. Mycket interssant. Bloggen har fått en felaktig stämpel. Det är nu helt klart för mig. På vilket sätt återstår att se allteftersom jag maler den information jag har fått idag. En sak är klar. Blogga kommer jag nu att göra och utan att skämmas.
J
De flesta börjar sin blogg med" här är min värld" men detta är snarare min syn på bloggar , bloggandet(om det ordet ens existerar) och världen i allmänhet. Varför heter bloggen då Vegas World. För vi ser världen ur ett FP (First Person) perspektiv. Världen är som du ser den. Eller hör den. Min syn har vidgatts sen Ola Janson förklarde grunderna för mig.
Mycket att bearbeta i mitt huvud nu. Mycket interssant. Bloggen har fått en felaktig stämpel. Det är nu helt klart för mig. På vilket sätt återstår att se allteftersom jag maler den information jag har fått idag. En sak är klar. Blogga kommer jag nu att göra och utan att skämmas.
J
Subscribe to:
Posts (Atom)